
小売業の表面下では、根本的な何かが変化しています。買い物客が適切な商品を適切な価格で見つけることに注力する一方で、新しい種類の人工知能が買い物客に代わって意思決定を行うことを学んでおり、小売業者はそれに追いつこうと競い合っています。
これはチャットボットやレコメンデーションエンジンに関するものではありません。ここで話しているのはエージェント AI です。つまり、特定の目標を達成するために独立して計画、決定、行動できる自律システムです。在庫フローの管理、リアルタイムでの価格設定の最適化、さらには人間の入力なしに購入を完了することなど、複雑なタスクを最初から最後まで処理するデジタルチームメイトと考えてください。
それなら、そのグローバル化は当然のことです 小売業におけるAI支出は急増すると予測されています 2024年の116億ドルから2030年までに407億ドルになりました。小売業者の10社中9社が 現在、AI ソリューションの試験運用または実装中、43% が自律システムを具体的に導入し、残りの 53% がこれらのデジタルエージェントがどこに当てはまるかを積極的に評価しています。さらにわかりやすいのは、76% が今後1年間でAIエージェントへの投資を増やすことを計画しているということです。

2025年の購入後の状況レポートでは、買い物客を安心させ、喜ばせ、再び引き付けるものは何か、そして小売業者が収益とロイヤルティを高める体験をどのように作り出すことができるかを探っています。
利害関係は運用効率をはるかに超えています。マッキンゼーの調査によると、エージェンティック・コマースにはそれが可能であることが示唆されています。 調整後最大1兆ドルの収益を創出 2030年までに米国のB2C市場だけでも、世界規模では3~5兆ドルに達すると予測されています。これは単なる自動化ではなく、コマースの仕組みを全面的に再構築したものです。
小売業は常にわずかな利益率で運営されてきましたが、小売業者への期待はかつてないほど高まっています。リーダーは自社のテクノロジースタックの近代化を求められています。 効率の向上、体験のパーソナライズ、 収益性を守る —多くの場合、一度に。同時に、取締役会や経営陣は、AIに投資し、影響力を示し、迅速に実行するという明確な命令を出しています。
その圧力は、より複雑な運用の現実と衝突しています。小売業者は、コマースプラットフォーム、データインフラストラクチャ、フルフィルメント、価格設定、マーケティング、カスタマーエクスペリエンスにまたがる幅広い投資を管理していますが、チームはより少ないリソースでより多くのことを行うことが求められています。従来の自動化や分析ではインサイトを得ることができますが、解釈、優先順位付け、行動は依然として人間に依存しています。このモデルは、リアルタイムで、複数のチャネルにわたって、大量の意思決定を行う必要がある場合には拡張できません。
従来の自動化や分析でインサイトを得ることはできますが、それでも解釈、優先順位付け、行動は人間に依存しています。
一方、イノベーションは目に見える、ほとんど不快なペースで進んでいます。ChatGPTやPerplexityなどのツールは、単に情報を分析するだけでなく、多段階の推論を行い、コンテキストを解釈し、定義された目標に基づいて自律的に行動を開始するなど、AIができることへの期待を一新しました。小売業界のリーダーは、システムが受動的なソフトウェアのように振る舞うのではなく、インテリジェントで目標指向のコラボレーターのように振る舞うことで、何が可能になるかを理解するようになりました。消費者向けの AI エクスペリエンスと社内の小売業務とのギャップは無視できなくなっています。
そのギャップへの直接的な対応として、エージェント AI が登場しつつあります。これらのシステムは、定義されたガードレールの範囲内で動作し、コンテキストを継続的に評価し、複雑な環境において最も速く、最も効果的なアクションに集中するように設計されています。それらは人間の戦略や判断に取って代わるものではありません。チームが一度にどこにでもいることができない場合でも、信頼性の高い意思決定をリアルタイムで行うことで、運用上の負担を吸収し、待ち時間を短縮し、ビジネスを継続させます。
消費者向けの AI エクスペリエンスと社内の小売業務とのギャップは無視できなくなっています。
小売業者が投資の正当性を証明し、測定可能な成果を実現し、「インテリジェント」ソフトウェアの定義が根本的に変わった市場に対応しなければならないというプレッシャーにさらされているため、代理店による商取引が加速しています。
小売業界では、これまで多くのAIが期待されてきました。そのほとんどが、より優れた製品レコメンデーション、よりスマートな検索結果、より迅速なカスタマーサービス対応など、段階的な改善を実現しています。エージェンシー AI はそのパターンを完全に打ち破ります。これらのシステムは、明示的なプロンプトや手動トリガーを待つ代わりに、定義された目標に向かって一連のアクションを自律的に計画して実行し、常に人間が監視しなくても複数のステップにわたって動作します。
この区別は、業界用語が示唆するよりも重要です。AI タイプごとに動作は異なります。これらの違いを理解することは、エージェントシステムがこれほど大きな変化を示す理由を説明するのに役立ちます。
ジェネレーティブAIはプロンプトに応答します。つまり、製品の説明を書くように依頼すると、コンテンツが配信されます。予測型AIはパターンを分析し、次に何が起こるかを提案します。これは在庫計画や需要予測に役立ちます。しかし、エージェンシー AI は、すべての決定の承認を待たずに問題に気づき、解決策を開発し、修正を実施する、経験豊富な店長のような働きをします。
多くの場合、システムは連携して動作します。在庫を管理するエージェント AI は、ジェネレーティブ AI を使用して再注文のコミュニケーションを作成し、予測 AI を使用して需要を予測する場合があります。しかし、エージェント・システムは、必要に応じて人間による監視を維持しながら、プロセス全体をオーケストレーションします。
しかし、エージェント型AIは、すべての決定の承認を待たずに問題に気づき、解決策を開発し、修正を実施する経験豊富な店長のような働きをします。
一般的な在庫の課題を想像してみてください。人気商品が複数の場所で予想よりも早く売り切れてしまいます。従来のシステムでは在庫切れのフラグが付けられます。エージェンシー AI はより多くのことを行います。
POSシステム、倉庫在庫、サプライヤーのリードタイム、さらには異常な需要を説明できる現地のイベントカレンダーなど、チャネル全体でデータを収集することで問題を認識しています。次に、迅速な配送、代替品、類似品目の動的価格設定などのオプションを比較検討しながら、対応計画を立てます。最後に、緊急発注、ディスプレイの調整、オンライン在庫の更新、顧客への的を絞った通知の送信などを行います。
この3段階のサイクル(知覚、計画、行動)は継続的に起こります。AI は状況の変化に適応し、結果から学習して将来の意思決定を精緻化します。これを強力にしているのは、1 つの意思決定のスピードではなく、システムの能力です。 複数のチャネルにまたがるリアルタイムデータを取り込む、ビジネスルールを適用し、人的ボトルネックなしに調整された対応をトリガーできます。
次に、物理的な通路ではなく、デジタルストアフロントを想像してみてください。ソーシャル投稿が口コミで広まった後、商品ページへのトラフィックが急増します。しかし、コンバージョンは減少し始めています。カートの放棄率が上昇しています。従来の電子商取引ツールでは、事後に指標が浮かび上がります。エージェンシー AI はリアルタイムで介入します。
ブラウジング行動、検索クエリ、在庫状況、価格弾力性、プロモーションパフォーマンス、顧客履歴、さらには紹介元や時間帯パターンなどの外部シグナルなど、eコマーススタック全体で何が起こっているかを認識します。何かがおかしいというだけでなく、 なぜ: チェックアウト時の摩擦、需要と在庫の不一致、もはや魅力的でないオファー。
従来のEコマースツールでは、事後に指標が浮かび上がります。エージェンシー AI はリアルタイムで介入します。
その後、対応を計画します。システムは、マーチャンダイジングルールの調整、おすすめ商品の優先順位の変更、代替商品のテスト、バンドルの変更、類似のSKUへのトラフィックの再割り当てなどのオプションを評価します。今後の道筋を選択する前に、マージンへの影響、コンバージョンの可能性、および下流への影響を比較検討します。
最後に、サイト体験を動的に更新します。 オファーのパーソナライズ、手動による介入を待たずに、トラフィックの再ルーティング、価格やプロモーションの調整、チャネル間の変更の調整を行うことができます。
この「知覚—計画—行動」のループは継続的に実行されます。買い物客が反応すると、システムはどの行動が結果を左右するかを学習し、今後の意思決定を精緻化します。その力は自動化だけにあるのではなく、オーケストレーションにあります。つまり、意図、コンテキスト、トレードオフを理解し、状況の変化に合わせて瞬時に e コマースのエクスペリエンスを適応させることができる AI です。
小売事業は消費者の需要に合わせて変化しています。在庫切れを時間単位で逃したり、価格動向を読み間違えたり、競争圧力に対応できなかったりすると、利益率が低下します。AI エージェントは、こうしたギャップに足を踏み入れ、従来は人間による常時監視が必要だったタスクを処理しています。
彼らはもう実験的なパイロットではありません。小売業者は、自律的な意思決定が競争上の優位性を生み出す重要な分野で、測定可能な成果を上げています。
製品の発売は驚くべき速さで失敗します。多くの場合、問題は手遅れになるまで発見されないことが原因です。AI エージェントは、週次レポートを待つのではなく、継続的にパフォーマンスを監視することでこの状況を変えています。
小売業者は、自律的な意思決定が競争上の優位性を生み出す重要な分野で、測定可能な成果を上げています。
オンラインと200店舗で発売される新しいスキンケアラインを想像してみてください。数週間後、カテゴリーマネージャーに業績不振の発見を任せるのではなく、 AIエージェントは、同等の製品とリアルタイムでベンチマークを行います、地理的パターンを特定し、数日以内に問題を報告します。棚の配置が不十分だったり、ローカルでのプロモーションが弱かったりして、特定の市場でパフォーマンスが低下した場合、システムは自動的にプロモーションの頻度を増やし、店舗運営にプレースメントの問題に対処するよう警告します。
違いはスピードです。従来のレビューは毎月行われ、AI エージェントは毎日調整を行います。
ファントムインベントリ(システムに表示されているものと実際に棚や倉庫にあるものとの間のギャップ)は、静かに利益を奪います。従来の監査では、数週間にわたる売上の損失の後、こうした不一致を見つけるのは遅すぎました。
AIを活用したモニタリングは、これまでとは異なるダイナミクスを生み出します。
その影響は劇的です。これらのシステムを実装している小売業者は、在庫切れ時間を約12時間から1時間未満に短縮し、プラノグラムコンプライアンスを60%から 95%に引き上げました。
従来、カテゴリーマネージャーは毎週何時間もかけて業績データを手動で分析していました。AIエージェントはこの分析を自律的に行い、主要な推進要因を特定し、実行可能な推奨事項を作成します。
さらに重要なのは、これらのシステムによってシナリオシミュレーションが可能になり、手動による更新を待たずにさまざまな戦略的決定をテストできることです。意思決定の時間が数日から数分に短縮され、マネージャーはデータ収集ではなく実行に集中できるようになります。
小売プロモーションの 3 分の 2 は、インクリメンタル・バリューの創出に失敗しています。AI エージェントは、体系的な最適化によってこの問題に対処します。
AI主導の価格設定を実施している小売業者では、最初の1年で利益率が2~ 7% 増加し、収益は平均 5~ 15% 上昇しました。
競合他社が新しい店舗をオープンしたり、新しい製品ラインを導入したり、新しいキャンペーンを開始したりすると、市場シェアは急速に変化します。AI エージェントは、脅威を特定し、影響を予測し、防御戦略を推奨する早期警告システムを提供します。
これらのシステムは、価格調整、ターゲットを絞ったプロモーション、デジタルマーケティングの強化などの戦術的対応を自動的に実施して、市場での地位を守ることができます。分析では、過去の競合データに基づいてシミュレーションを行い、リテンション戦略がリスクにさらされている買い物客の心に響くようにします。
エージェント型AIが小売業者の売り方を変えつつあるとしたら、購入ボタンをクリックした後に、その次の最も変革的な章が展開されるでしょう。購入後は長い間、事後対応型のフェーズとして扱われてきました。つまり、何か問題が発生したときに対応するように設計された、一連の切り離されたワークフローです。しかし、この段階では顧客の感情がピークに達し、業務の複雑さが収束し、ブランドの信頼が強化されるか、静かに損なわれるかのどちらかになります。
この組み合わせにより、購入後の自治は他に類を見ないほど肥沃な土地になります。シグナルは豊富で連続的です。つまり、注文、 出荷、例外、 返却値、 主張、コミュニケーション、そしてリスクは高いです。小さな失敗は、すぐにサポートコスト、買い物客の不満、マージンの損失につながります。エージェント型のアプローチは、根本的に異なることを約束します。つまり、問題を報告するだけでなく、問題を予測し、トレードオフを推論し、不安が入り込んだり価値が漏れたりする前に行動を起こすシステムです。
このフロンティアを非常に魅力的なものにしているのは、効率性だけではなく、レバレッジです。購入後は、運営、カスタマーエクスペリエンス、収益維持、ロイヤルティなど、小売業のあらゆる部分に影響を及ぼします。ここでエージェントインテリジェンスを適用すると、小売業にとって最も脆弱な状況の 1 つが、最も戦略的な状況の 1 つに変わる可能性があります。そして、業界はそれが実際にどのようなものかを探り始めたばかりですが、方向性は明確です。エージェンティックコマースの未来はレジにとどまらず、それを超えて加速していくということです。
エージェンティック・コマースは未来的に聞こえるかもしれませんが、経済的影響はすでに現れています。インテリジェントシステムが摩擦を早期に感知し、オプションをリアルタイムで評価し、人間の介入を待たずに行動できるようになれば、小売業者はまれな何かを得ることができます。それは、ボラティリティに支配される環境における統制です。需要の急上昇、供給の制約、価格圧力、買い物客の行動の変化は、被害が発生した後ではなく、発生時に管理できます。
自律性により、手動によるオーバーライド、事後対応型のプロモーション、誤った在庫意思決定、コンバージョンに失敗する万能のエクスペリエンスなど、マージンを静かに損なう運用上の負担が軽減されます。小売業者は、切り離されたツールを使って問題を追いかける代わりに、マーチャンダイジング、価格設定、在庫、顧客エンゲージメントに関するよりスマートな意思決定を行うことができます。その結果、無駄が減り、機会を逃すことが減り、日常業務でもピーク時でも一貫したパフォーマンスが得られます。
自律性により、手動によるオーバーライド、事後対応型のプロモーション、誤った在庫意思決定、コンバージョンに失敗する万能のエクスペリエンスなど、マージンを静かに損なう運用上の負担が軽減されます。
同様に重要なのは、自律性が信頼を築くことです。買い物客は、約束されたときに手に入る商品、意味のあるオファー、ニーズに合ったインタラクションなど、意図的で、反応が良く、関連性があると感じる体験に出会います。時間が経つにつれて、その一貫性は自信に変わります。そして、自信は繰り返しの行動、生涯価値の向上、安定した収益につながります。小規模な非効率性が急速に拡大する小売環境では、自律性は人間に取って代わることではなく、より回復力があり、収益性が高く、持続可能な運営方法を構築することです。
自律型商取引への移行は、もはや「もし」ではなく「いつ」の問題です。スマート小売業者はすでにその成果を目の当たりにしています。利益率が 2 ~ 7% 上昇し、在庫切れ期間が短縮され、リピート購入が 40% 増加しています。しかし、こうした初期の成功は、AI エージェントが日常業務を担当し、人間が最も得意とすること、つまり顧客を理解し、関係を構築することに集中した場合に何が可能になるかを示唆しているにすぎません。
私たちが目の当たりにしているのは、運用の自動化だけではありません。テクノロジーがニーズを予測し、問題が表面化する前に解決し、処理されたというよりは個人的な印象を与えるシームレスな体験を生み出す新しいコマースモデルの出現です。ショッピング行動が進化し続ける中で、この変化を早期に認識した小売業者こそが成功を収めるでしょう。

IRIS™ は、インテリジェントなパーソナライゼーションを通じて、小売業者が顧客を引き付け、業務を合理化し、収益性の高い成長を促進できるようにします。